拒绝专家张恒亮反对高考合并

日期:2019-08-31 08:03 人气:
立即注册,即可下载所有信息。
您需要登录才能下载或查看。你有账户吗?
现在注册
在导航推动的标题中,“批量融合,大学名称变更,高调地区伪改革分析”文章签约张璇。
您可以搜索自己感兴趣的朋友。
这一次,我们将采取以下措施来反驳这位专家的意见。
莫被所谓的“专家”“矛”欺骗了!
我绝对反对高考的入学考试。
它只是计划经济时代的人造产物。
那时它基本上是手工完成的。换句话说,在大规模的入口项目之前,属于入场费组的候选人不能被人为地划分,并被分成所谓的两卷。第三,最终结果是使中国的教育更加优雅,有趣,不平等。
我不认为青贝学生比其他非青贝学生有优势。
确实,他们在重要的生活考试中取得了优异的成绩,并得到了享有独特优质教育资源的大学和学院的认可。但这是什么?
我只想打电话给那些盲目崇拜那些“精致个人利益”的普通人醒来!
这与社会分工具有相同的性质。毕竟,金字塔顶端仍然有一些人。为了满足少数人的利益,为什么我们不应该对我们公平的机会最常见的人打?
我认为如果能为学生提供一个优秀的学习和发展平台,大学就能获得成功,这个平台可以为在这所大学学习的学生带来自豪感。
那么为什么我需要陷入入场费框架?
时代已经演变到今天,计算机的计算能力远远超乎想象,数十万候选人的独特区域以一批入场秒数获得。
即便如此,鉴于中国目前的招生制度,有许多地区被批量接受。时间很长,规则很复杂。因此,候选人不单独进行大学入学考试,而是了解不同的录取规则,不同数据的分析,以及学习中避免报告所见的不同井的差异。请。
更不用说了。
我希望大学入学考试的改革能够更大更快,大学入学考试将更加简洁明了。不人道的折磨,不要失去你的申请人。
不规则的文字/夜晚